Пока живем бежим, спешим,
Дела мирские, то работа,
Порой сознательно грешим,
Все о земном, у нас, забота.
Прелюбодействуем, крадем.
Во гневе грубыми бываем.
Потом, когда домой придем.
Грехи свои мы забываем.
Кого-то словом оскорбил,
Над слабым колко посмеялся,
Лег спать, а утром всё забыл,
Но грех в душе твоей остался.
Так день за днем копим грехи,
Грязь в свою душу собираем,
А к зову совести глухи,
Спокойно спим, едим, гуляем.
Копим в душе за слоем. слой.
Стыда укоров не изведав,
Гнев, подлость. ненависть и зло
До смерти их не исповедав.
Не поминая смертный час,
Пока в телесной оболочке,
Живет и не тревожит нас
Душа, в грехах зловонной бочки.
Но день наступит, срок придет
Душе и телу разлучится,
Когда его совсем не ждешь,
Все неожиданно случится.
В котле страстей, где зависть. блуд,
Что исповедать не успела
Несёт душа на Божий Суд
Уж отделенная от тела.
Котёл души; он очень мал,
Вместились все твои пороки,
И то, что в жизни ты скрывал
Зрят ангелы, и все пророки.
Вот этот стыд! вот тот огонь!
В огне стыда душа рыдает.
О, нераскаянность и стон!
И плач, и боль; душа страдает.
Скорей на исповедь, скорей
От зла грехов освободиться.
Стать человечней, стать добрей,
И к Вечной Жизни возродиться,
Чтоб в муке Вечной не томиться
С Божьей помощью прихожанин
Свято-Владимирского храма
Николай Токарь.
Николай Токарь,
Сидней Австралия.
Родился, рос, жил и работал на Харьковщине.Служил в армии на Камчатке. Не имею, не состоял, не привлекался.Прошёл середину восьмого десятка.В браке состою 46лет.Имею дочь и троих внуков. Живу в Сиднее с 1997года. e-mail автора:niko1938@gmail.com
Прочитано 8714 раз. Голосов 2. Средняя оценка: 5
Дорогие читатели! Не скупитесь на ваши отзывы,
замечания, рецензии, пожелания авторам. И не забудьте дать
оценку произведению, которое вы прочитали - это помогает авторам
совершенствовать свои творческие способности
Феноменология смеха - 2 - Михаил Пушкарский Надеюсь, что удалось достичь четкости формулировок, психологической ясности и содержательности.
В комментарии хотелось бы поделиться мыслью, которая пришла автору вдогонку, как бонус за энтузиазм.
\\\"Относительно «интеллектуального» юмора, чудачество может быть смешным лишь через инстинкт и эмоцию игрового поведения.
Но… поскольку в человеческом обществе игровое поведение – это признак цивилизации и культуры, это нормальный и необходимый жизненный (психический) тонус человека, то здесь очень важно отметить, что «игра» (эмоция игрового поведения) всегда обуславливает юмористическое восприятие, каким бы интеллектуальным и тонким оно не было. Разве что, чувство (и сам инстинкт игрового поведения) здесь находится под управлением разума, но при любой возможности явить шутку, игровое поведение растормаживается и наполняет чувство настолько, насколько юмористическая ситуация это позволяет. И это одна из главных причин, без которой объяснение юмористического феномена будет по праву оставлять ощущение неполноты.
Более того, можно добавить, что присущее «вольное чудачество» примитивного игрового поведения здесь «интеллектуализируется» в гротескную импровизацию, но также, в адекватном отношении «игры» и «разума». Например, герой одного фильма возвратился с войны и встретился с товарищем. Они, радуясь друг другу, беседуют и шутят.
– Джек! - спрашивает товарищ – ты где потерял ногу?
- Да вот – тот отвечает – утром проснулся, а её уже нет.
В данном диалоге нет умного, тонкого или искрометного юмора. Но он здесь и не обязателен. Здесь атмосфера радости встречи, где главным является духовное переживание и побочно ненавязчивое игровое поведение. А также, нежелание отвечать на данный вопрос культурно парирует его в юморе. И то, что может восприниматься нелепо и абсурдно при серьёзном отношении, будет адекватно (и даже интересно) при игровом (гротеск - это интеллектуальное чудачество)\\\".
